画面又切回到上官婉儿的身上：“常言道，**************，无情多是读书人，这句话并非没有道理，婉儿虽然也读四书五经，也读儒家大义，可是不管是孔圣人还是孟圣人，都没有教我们厚颜无耻，儒家讲究的是修身养性，教我们的是礼义廉耻，给我们的是人生之道，可是再看看如今的读书人，个个薄情寡义，自私自利，哪里还有儒家门人的样子？”
“当然了，如果这么说的话，那就太片面了，以偏概全，文人如此，我们却不可如此，并不是所有的读书人都是坏人，可是婉儿可以肯定的说，大部分的读书人，都是天性凉薄，他们追求的是荣华富贵，追求的是封官拜爵，可是诸位不妨想一想，他们真的适合当官吗？孔孟之道教了我们什么？教我们的是礼义廉耻，却没教我们如何治国平天下，用儒家的学问来治国，这真的可以吗？再回顾过去历朝历代，国家的覆灭，就是因为文人治国不精，导致国家灭亡，只要一个法令政策，天下就会产生动荡。”
姚崇看着屏幕中上官婉儿夸夸其谈，她自诩读书人，可是她又在不断的自我审视，自我辩解，再自我反驳。
最后得出一个让姚崇头皮发麻的结论，读书人根本就不适合为官。
这个结论让姚崇怒不可遏，因为这个结论是在挖儒道文人的根基。
如今的读书人有多少？大概整个大唐，二十个人里就有一个是读书人。
为什么会有这么多的读书人？
因为他们都想要为官，可是如果读书人不能为官了，那么还会有那么多的读书人吗？
答案是显而易见的，因为读书人是不生产的，没有生产劳动力，大部分的读书人已经是入不敷出，常常是饱一顿饿一顿。
对未来的崇敬幻想是他们唯一的精神食粮，一旦武则天斩断了这最后的希望。
内容未完，下一页继续阅读