接着，德克斯特展示了几张死者肺部及切片图片，左证自己的推测。
说完，他将尸检报告放下，看了布鲁克林一眼，坐回椅子。
也就是说，罗伯特·贝尔斯分别使用海姆立克急救法跟cpr对小男孩儿进行了抢救是没错，但导致小男孩儿需要被抢救的，也是罗伯特·贝尔斯本人。
兜兜转转又绕了回来。如果不是罗伯特·贝尔斯，小男孩儿还快快乐乐地在家看动画片呢，根本不会出现在尸检报告上。
尽管抢救措施的存在说明罗伯特·贝尔斯有悔过心理——且不管他为何悔过——但这并不能抹除他导致小男孩儿死亡的事实。
德克斯特讲完，时间已经来到十二点多。
布鲁克林看了一眼罗伯特·贝尔斯，暂停了庭审，宣布休庭。
在德克斯特讲述的全部过程中，罗伯特·贝尔斯除了最开始听到提及小男孩儿时有明显的情绪波动外，始终保持着平静。
即不愤怒也不懊恼，更没有发狂。
这与德克斯特的结论并不相符。
如果罗伯特·贝尔斯真的因小男孩儿联想到自己的孩子，进而动了恻隐之心，对小男孩儿施展急救措施，他不该这么平静才对。
内容未完，下一页继续阅读