因为视频的确有明显的剪接痕迹。
李在华、高敏洙、吴正国一致认为，受害者应当是害怕暴露身份，故意把自己的画面给剪了。
恰恰这一举动，让视频的真实性出现存疑。
一旦上了法庭，对方律师完全可以用剪接的理由申请证据无效。
这就是为什么，李在华等人要着急寻找受害者的原因。
除了销毁备份外，更重要是拿到原始视频。
“沈太明，你不要太嚣张，单凭你在釜山价值数十亿的房子，就能告你拥有巨额财产来源不明罪！”
沈太明仿佛胜券在握。
“可笑，李检察官，你是不是没查清楚那栋别墅的户主是谁？”
“告诉你，那是朋友见我买不起房子，暂借给我落脚，要交租金的！”
沈太明一一反驳，李在华无可奈何。
内容未完，下一页继续阅读