有一天她提及了一句诗，是杜甫的“读书破万卷，下笔如有神”。说它一直被用来教育我们读书，可她前不久读了全诗，才发现根本不是如此。
第一句说“甫昔少年日，早充观国宾。读书破万卷，下笔如有神”是少年傲气，到“自谓颇挺出，立登要路津”，信念要在官途之上立业，却最后“残杯与冷炙，到处潜悲辛”。
原来官场和读书场是全然的两件事。读书破万卷，却可能怀抱理想将自己读到Si路去。因为朝堂与皇权如此。一路上都做了最正确的选择，都是成功，最终却导入错误的Si局。
她喜欢这种命运的视角，她自己也感同身受。与她学法极其相关。看似从正确到错误，背后却有客观规律和真理会导致结果的必然。这也更像《红楼梦》的因果观。
写书的过程中我久违地看了书。最有帮助的两本是荣格的《自我和无意识》以及黑塞的《悉达多》。其实我是走投无路，因为一直无法处理人和书、书和市场、创作世界和世俗的关系。
伍桐的选择是在我价值认知潜移默化的改变中慢慢形成的。
悉达多是男人，男人往往会对儿子而不是伴侣产生nVX在里常描绘很好的Ai当然会增加权力关系。悉达多有儿子之后，意识到“Ai是一道伤口”，而“谁也不触碰伤口”。
后期里对伍桐视角的描写b较少，但她其实非常理解Ai是一道伤口。很多时候她自己不敢去碰，无论是自己的还是别人的。这道伤口会结痂愈合，但一直有一道很浅的痕迹。
我认为每个角sE都还是平凡的人而不是神，她的痕迹到最后也没有消失。
她选择什么路，最后也没有定论，当然每个人认知会不一样。但我写完结局，发现让她只走一条路的必然逻辑是不存在的。1v1也可能转化成all，all也可能随时选择一个或多个。
内容未完，下一页继续阅读